Mira lo que hacen
*Las remesas cada día bajan
*Siguen burlándose del pueblo “los representantes” del pueblo
*Chihuahua, su Congreso del Estado tendrá pronto su show.
Acá en el rancho grande tenemos que hacernos cruces cada fin de mes para esperar la buena voluntad de los transterrados, nuestros paisanos, de nuestros coterráneos, que no sólo deben subsistir capoteando las embestidas de la Border Patrol y sus alguaciles, sino corrigen, con su talento productivo, las distorsiones estructurales de sus mercados.
No obstante, se han impuesto casi como misión humanitaria, el generoso envío de sus remesas líquidas a México, por valor de 63 mil 238 millones de dólares tan sólo en 2023, una cantidad equivalente a la mitad del presupuesto anual disponible que el “gobiernito” federal debería invertir en distintas actividades, pero que ha empleado para construir “elefantes blancos” tipo AIFA, Tren Maya, Dos Bocas, etc.
Los más de 63 mil millones de dólares de los paisanos migrantes “ilegales” en Estados Unidos son para ayudar a la sobrevivencia de sus familias campesinas, debatiéndose en la miseria.
Pero son también para ayudar a sobrevivir al país. Para soportar la resequedad económica provocada por los funcionarios hacendarios que también andan afanosos atrás de los envíos de migrantes, para saber por dónde pueden llegarles a través del fisco.
Es un lugar común señalar que, si no fuera por los envíos de remesas, que año con año refrescan un sistema económico cansado de tanto mercenario local, y el circulante monetario proveniente de las actividades ilícitas, México no existiría más.
La actividad del trasiego y el narcotráfico y sus acciones conexas de lavado de dinero e inversiones en el sector comercial o de servicios, han logrado, aunque los funcionarios no lo reconozcan, la subsistencia del país.
Sin esas fuerzas, México sería un desierto desolado y yermo, donde no podrían sobrevivir ni los saraguatos, ni los saguaros, en los que nos recargamos con sombrero y jorongo para que nos retraten los turistas.
Ante esta realidad nacional, emerge con una lógica implacable, la pregunta clave de los habitantes, ¿quiénes son los verdaderos flagelos, los narcos, que brindan empleo, aunque sea como “halcones”, “madrinas”, mensajeros, “guerrilleros”, “sicarios”, policías y defensas comunitarias o los funcionarios públicos, que son empleados de ellos, pero nos hacen la vida insoportable y nos exprimen sin tregua ni cuartel?
Imposible trabajar sin recomendaciones
Por otro lado, la “población económicamente activa” de este país se dedica por lo general a actividades ocupacionales, pero no productivas.
Aparte de que el sector servicios, terciario del sistema económico, atrae a la mayor cantidad de empleados en áreas que generan pocas utilidades al desarrollo del mercado interno y en otras que en la práctica representan al subempleo disfrazado, aparente sólo para efectos estadísticos…
Una gruesa franja de la población “ocupada”, vive directamente del presupuesto público, ya sea disfrutando de alguna encomienda facilona o desempeñando sus talentos como gestor de las factorías privadas en el trámite de “engorrosos” asuntos, cuya simplificación administrativa representaría un despropósito en estas condiciones…
Más todos aquellos que, en edad productiva, reciben “becas” del dinero de los pagaimpuestos, principalmente jóvenes cuyas edades fluctúan de los 18 a los 29 años.
Desenredar estas madejas e intríngulis urbanos de las posibilidades de empleo es muy difícil, tanto para alguien que va a acceder por primera vez al mercado laboral, como para quien no conoce el difícil entramado de las relaciones públicas para vivir como un miembro de las castas doradas del empleo en oficinas públicas o en comercios acreditados. Sin recomendaciones válidas es imposible ingresar.
Hubo momentos angustiosos que relataron sus mismas víctimas para dibujar de cuerpo completo este despropósito nacional.
En tiempos de apuro, el distinguido agrónomo Edmundo Flores, egresado de la Escuela Nacional de Agricultura, de Chapingo, luego representante en la FAO, al buscar un lugar en el Banco de México, fue inquirido por un burócrata de tercer talón destinado a rechazarlo, si sabía inglés, a lo que Flores contestó que buscaba chamba de analista económico agropecuario, no de secretaria bilingüe.
Así también el maestro del Colmex, Rafael Segovia, transterrado castellano, alérgico al inglés , maestro de varias generaciones de intelectuales y fruncionarios, relataba que cuando quiso acceder a la dirección del Centro de Relaciones Internacionales del Colegio y poniéndole el obstáculo para desempeñar esa función, contestó que nadie lo había educado para servir al Imperio, y que los trabajos de análisis, para los que lo necesitaba Daniel Cosío Villegas, no tenían nada que ver con el manejo de esa lengua.
Donald Trump, presidente electo de Estados Unidos, reiteró el lunes impondrá un arancel de 25 por ciento a todos los productos procedentes de Canadá y México enviados a Estados Unidos en su primer día de mandato. La medida significaría fuertes costos a las empresas de todo el continente.
Lo expresado por DT y la respuesta de Claudia Sheinbaum se vislumbran como la primera confrontación entre los dos mandatarios, la presidente de México rechazó las amenazas de Trump y amagó también con imponer aranceles, argumentando sobre la generación de inflación y pérdida de empleos en ambos países.
La titular del Ejecutivo envió una carta a Trump la cuál hizo pública; en tanto Trudeau tuvo una conversación telefónica con DT haciendo hincapié en las buenas relaciones comerciales entre Canadá y EU, las cuales deben mantenerse.
“No es con amenazas ni con aranceles como se va a atender el fenómeno migratorio, ni el consumo de drogas en Estados Unidos, se requiere de cooperación y entendimiento recíproco a estos grandes desafíos.
Aún con el arancel, vendrá otro en respuesta y así hasta que pongamos en riesgo empresas comunes”, leyó la mandataria en su conferencia mañanera, en donde destacó los logros de México en materia migratoria, subrayando que las políticas integrales de atención a migrantes han reducido en un 75% los encuentros en la frontera entre ambos países de diciembre de 2023 a noviembre de 2024, según cifras de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos (CBP).
Respecto al combate al tráfico de fentanilo, Sheinbaum reconoció los esfuerzos realizados por las fuerzas armadas y fiscalías mexicanas, quienes este año han incautado toneladas de drogas, decomisado más de 10,340 armas y detenido a 15,640 personas relacionadas con delitos de narcotráfico. ¿Donde tanto?
Además, informó sobre una reforma constitucional en proceso de aprobación para declarar como delito grave la producción, distribución y comercialización de fentanilo y otras drogas sintéticas.
En el tema del tráfico de fentanilo, la presidente aseguró: “Estados Unidos consume las drogas, pero México pone los muertos”.
Ni tardo, ni perezoso, el embajador Ken Salazar ofreció una conferencia de prensa aceptando, parcialmente, lo dicho por la presidente y señalando los errores de caer en medidas extremas.
Las amenazas de Donald Trump fueron publicadas en la red Truth Social, en donde también destacó sobre una caravana de miles de personas cuyo destino, pasando por México, serán los Estados Unidos, y dijo impondría un arancel mediante una orden ejecutiva hasta que las drogas y los migrantes dejaran de llegar a la frontera.
“Tanto México como Canadá tienen el derecho y el poder absolutos para resolver fácilmente este problema latente hace mucho”, escribió y añadió: “Por la presente exigimos que utilicen ese poder, y hasta que lo hagan, ¡es hora de que paguen un precio muy alto!”. En una publicación aparte, Trump también amenazó con un arancel adicional del 10 por ciento sobre todos los productos procedentes de China, diciendo que el país estaba enviado drogas ilegales -a través de México- a Estados Unidos.
Los aranceles tendrían consecuencias dramáticas para las industrias estadounidenses, incluidos los fabricantes de automóviles, los agricultores y los empacadores de alimentos, que se dedican a enviar piezas, materiales y mercancías terminadas a través de la frontera de Estados Unidos. Los costos podrían ser especialmente elevados para las industrias que dependen de un mercado norteamericano integrado. Añadir un 25% al precio del producto importado podría hacer que muchos resulten demasiado costosos, lo que potencialmente podría paralizar el comercio en todo el continente. Esto, a su vez, podría provocar un aumento de los precios y escasez para los consumidores en Estados Unidos y otros países.
Una vez impuesto, el arancel del 25% generará tensiones en las relaciones diplomáticas comerciales entre México y Estados Unidos, ya que habrá un incumplimiento en los acuerdos establecidos como el T-MEC (Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá). El impacto sería generalizado. Por ejemplo, en el sector automotriz: si un automóvil fabricado en México tiene un precio base de 25,000 dólares, un arancel de 25% añadiría 6,250 al costo final. En el mercado, el impacto sería contundente: el coche será menos competitivo frente a la industria automotriz de Estados Unidos y generaría una tensión en las relaciones comerciales de ambos países, ya que México comenzaría a mirar hacia otros lados. Habrá que estar pendientes a la reacción efectiva del gobierno de Claudia Sheinbaum, ya que podría haber represalias e imponer aranceles a productos estadounidenses similares.
El precio del dólar también se verá afectado por esta medida: durante la campaña de las elecciones estadounidenses, la moneda de EU se apreció de manera significativa frente al peso mexicano cuando Donald Trump anunció el arancel del 25%. Con la confirmación de esta política, se espera la moneda local siga en caída. Para los funcionarios federales del área de Economía, sigue siendo una reiterada postura de DT eso de amenazar: “si fuera verdad, llega el día 20 y hace la imposición, no nos anuncia estos dos meses antes. Aunque así tenemos ese tiempo para prepararnos”.
El gobierno canadiense de Justin Trudeau subrayó su importancia en la seguridad energética de Estados Unidos. Canadá recordó el rol preponderante que tienen sus exportaciones en materia energética y su papel importador de mercancías estadounidenses. Recalcó: Ottawa es “esencial” para el sector energético de Estados Unidos. “El año pasado, el 60% de las importaciones estadounidenses de petróleo provinieron de Canadá, quienes importa más productos estadounidenses que “China, Francia y Reino Unido juntos”.
Beijing, responsabilizado del flujo de fentanilo, avisó: “una guerra comercial” no tendrá ganador.
La embajada de China en Washington advirtió que una confrontación en el ámbito comercial no será beneficiosa para ninguna de las partes.
Liu Pengyu, portavoz de la sede diplomática de Beijing en la capital estadounidense, expresó: “nadie ganará una guerra comercial o una guerra arancelaria” e insistió en la necesidad de una cooperación económica mutua y beneficiosa.
Las amenazas de Donald Trump impactaron al peso mexicano, que empezó a sufrir sus primeros estragos, ubicándose este martes en 20.75 pesos por dólar…
Todos en Chihuahua con tremendas uñas esperando los agarres entre los zurdos y los derechos, viene lo que impactará mucho para el 2025, el gasto público, que si suben acá, que si bajan allá, en fin será un show muy interesante entre los Diputados, “defendiendo al pueblo sabio”, por ahora los entrenamientos han sido para llorar, por exhortos haces sus show’s.
Reconocer el trabajo del Periodista, no debe ser solo una palmadita en la espalda, se debe realmente reconocer al periodismo.
Gracias por su lealtad y espero haya sido de su agrado.
ELRESBALADEROTV
www.elresbaladero.con.mx
Redes sociales Lalo Porras Ortíz Facebook, Instagram y YouTube.