Reconoce Congreso de Chihuahua a Faustino “Tito” Villalobos con Medalla al Mérito Cultural 2026
Morena cuestionó las versiones de la gobernadora sobre el operativo de El Pinal y solicitó que compareciera ante el Congreso del Estado para explicar la actuación de su administración.
Chihuahua, Chih., 22 de octubre de 2026. —
Con 17 votos en contra y 14 a favor, el Congreso del Estado rechazó la propuesta presentada por Morena para solicitar la comparecencia de la gobernadora María Eugenia Campos Galván, a fin de que explicara las circunstancias relacionadas con la presunta participación de agentes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos en un operativo realizado en El Pinal, municipio de Morelos.
De acuerdo con información publicada por La Paradoja, la negativa fue respaldada por 13 diputados del Partido Acción Nacional (PAN), dos del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y dos de Movimiento Ciudadano (MC).
La propuesta, impulsada por la diputada María Antonieta Pérez Reyes, recibió el apoyo de 11 legisladores de Morena, dos del Partido del Trabajo y el diputado Octavio Borunda, del Partido Verde Ecologista de México.
Durante la discusión legislativa, Morena presentó una cronología de declaraciones públicas de la gobernadora relacionadas con el operativo de seguridad y los acontecimientos que posteriormente derivaron en la detención del exfiscal general César Jáuregui Moreno.
Los diputados morenistas señalaron presuntas contradicciones entre las primeras declaraciones de Campos Galván, cuando defendió las acciones de las autoridades estatales, y sus posicionamientos posteriores, en los que enfatizó la obligación de investigar posibles responsabilidades individuales.
Desde la perspectiva de Morena, estas diferencias justificaban que la mandataria compareciera ante el Poder Legislativo para explicar qué información recibió sobre la presencia de agentes extranjeros, cuáles fueron las decisiones adoptadas por su administración y qué mecanismos de supervisión existían.
Por su parte, el coordinador de los diputados del PAN, Alfredo Chávez Madrid, rechazó la propuesta al considerar que Morena pretendía utilizar el proceso judicial con fines políticos y electorales.
El legislador sostuvo que el planteamiento no estaba orientado a esclarecer los hechos, sino a generar una confrontación partidista alrededor de una investigación que continúa en las instancias judiciales.
El debate ocurre mientras César Jáuregui enfrenta procedimientos penales estatales y federales relacionados con el operativo de El Pinal y la presunta intervención irregular de ciudadanos estadounidenses en tareas de seguridad.
La discusión también puso sobre la mesa el alcance de las facultades de fiscalización del Congreso y la responsabilidad política de los titulares del Poder Ejecutivo respecto de las actuaciones de las instituciones bajo su administración.
Con el resultado de la votación, la solicitud de comparecencia no prosperó, aunque permanecen abiertos los cuestionamientos políticos sobre la información que tuvo el Gobierno del Estado y las decisiones institucionales adoptadas antes y después del operativo.
El caso continúa generando diferencias entre las fuerzas políticas de Chihuahua, mientras corresponde a las autoridades ministeriales y judiciales determinar las eventuales responsabilidades penales, bajo el principio de presunción de inocencia.




