Defensa de César Jáuregui acusa que pasó de testigo a imputado tras declaraciones de Maru Campos

CHIHUAHUA, Chih., 19 de octubre de 2026.- La defensa jurídica del exfiscal general del Estado, César Jáuregui Moreno, denunció que su representado pasó de tener la calidad de testigo a la de imputado después de las declaraciones públicas de la gobernadora María Eugenia Campos Galván, quien afirmó que el exfuncionario había actuado sin su conocimiento durante el operativo de El Pinal.

Héctor Villasana Ramírez, abogado defensor, sostuvo que el cambio de situación jurídica ocurrió después de una entrevista de la mandataria estatal con un medio nacional, en la que señaló que el exfiscal y otros integrantes de la Fiscalía General del Estado actuaron por cuenta propia.

El litigante aseguró que dicha circunstancia quedó asentada en la carpeta de investigación y cuestionó que las autoridades no hubieran informado oportunamente a Jáuregui sobre su nueva condición procesal.

De acuerdo con Villasana, el exfiscal había comparecido ante la Fiscalía General de la República a finales de mayo en calidad de testigo, antes de que las investigaciones derivaran en señalamientos penales en su contra.

La defensa considera que las autoridades debieron citarlo formalmente para comunicarle su calidad de imputado, en lugar de recurrir directamente a una orden de aprehensión.

Cuestionan declaraciones de la gobernadora

La controversia se relaciona con las afirmaciones de Maru Campos sobre el operativo realizado en la Sierra Tarahumara, donde presuntamente participaron agentes estadounidenses vinculados con la Agencia Central de Inteligencia (CIA).

La gobernadora manifestó públicamente que no había sido informada de determinadas actuaciones realizadas por funcionarios de la Fiscalía estatal.

Para la defensa, la secuencia entre esas declaraciones y el cambio de condición jurídica de Jáuregui merece ser examinada dentro del procedimiento penal.

Sin embargo, el señalamiento del abogado no acredita por sí mismo que la entrevista haya provocado la decisión de las autoridades investigadoras.

Dos procedimientos judiciales en marcha

Villasana Ramírez también cuestionó que su representado deba enfrentar simultáneamente procedimientos penales ante autoridades estatales y federales.

El exfiscal fue trasladado al Centro Federal de Readaptación Social Número 1, conocido como El Altiplano, en el Estado de México, donde quedó a disposición de la autoridad judicial federal.

Mientras tanto, en Chihuahua continúa el procedimiento relacionado con los presuntos delitos de ejercicio ilegal del servicio público y coalición.

La audiencia estatal de vinculación a proceso está prevista para el jueves 22 de octubre.

El defensor adelantó que también cuestionará la competencia de la unidad especializada encargada de investigar los hechos, al considerar que determinados delitos deberían ser investigados por la Fiscalía Anticorrupción.

El caso abre una nueva controversia jurídica sobre la actuación de las autoridades, el origen de las imputaciones y las garantías procesales del exfiscal.

Hasta el momento, no se ha acreditado judicialmente que las declaraciones de la gobernadora hayan determinado el cambio de testigo a imputado.

Jáuregui Moreno mantiene su derecho a la presunción de inocencia mientras continúan ambos procedimientos.