Anne Carson y el poder de la cultura frente a la delincuencia
Durante la audiencia de este domingo, los abogados del exfiscal cuestionaron la competencia de la Fiscalía General del Estado para conocer del caso relacionado con un operativo realizado en Morelos, Chihuahua.
Chihuahua, Chih., 18 de octubre de 2026. —
La defensa del exfiscal general del Estado, César Jáuregui Moreno, argumentó durante la continuación de su audiencia judicial que los hechos por los cuales es investigado corresponden al ámbito federal y no a la competencia de la Fiscalía General del Estado (FGE).
Los abogados sostuvieron que las circunstancias relacionadas con el operativo realizado en abril pasado en el municipio de Morelos, Chihuahua, deben ser analizadas por autoridades federales, debido a la naturaleza de los acontecimientos y sus posibles implicaciones jurídicas.
El planteamiento fue presentado ante el juez de control como parte de la estrategia legal para cuestionar la actuación del Ministerio Público estatal y la procedencia de las imputaciones formuladas contra el exfuncionario.
La investigación se relaciona con presuntas irregularidades durante un operativo contra instalaciones utilizadas para actividades ilícitas, en el que se ha señalado la posible participación de agentes estadounidenses.
Por su parte, la Fiscalía estatal mantiene su investigación por presuntos delitos relacionados con el ejercicio del servicio público y coalición, conductas cuya existencia y responsabilidad deberán determinarse mediante el procedimiento judicial.
La defensa considera que la existencia de posibles implicaciones federales debe ser tomada en cuenta para definir qué autoridad tiene facultades para continuar con el proceso.
La discusión sobre la competencia representa uno de los puntos centrales de la audiencia, mientras las partes presentan sus argumentos ante el órgano jurisdiccional.
Hasta el momento, el señalamiento de la defensa no constituye una resolución judicial que retire la competencia a la Fiscalía estatal.
El exfiscal conserva su presunción de inocencia mientras no exista una sentencia firme que determine su responsabilidad.




