Debaten en Foro del IEE que candidatos no mientan en su identidad sexual

CHIHUAHUA, Chih., 25 de noviembre de 2025.- El debate sobre la autenticidad en las acciones afirmativas para la comunidad LGBTTTIQ+ tomó fuerza en Chihuahua luego de un foro organizado por el Instituto Estatal Electoral (IEE) y la revista Voz y Voto, donde surgió una propuesta que generó divisiones: crear manuales y lineamientos para evitar que partidos políticos registren candidatos que simulen pertenecer a la diversidad sexual.

Desde el inicio del encuentro, el objetivo fue abrir un espacio de análisis sobre la autoadscripción calificada y los mecanismos que han permitido ampliar la participación política de grupos históricamente excluidos. Sin embargo, el tema dio un giro cuando se abordó la creciente preocupación por la suplantación de identidades, práctica donde aspirantes buscan ocupar espacios reservados a través de declaraciones falsas.

A lo largo del foro participaron consejeros electorales, activistas y organizaciones civiles. Algunos asistentes subrayaron la necesidad de reforzar la verificación de perfiles, incluso mediante hojas de vida y procesos de acreditación. Para ellos, estas medidas ayudarían a fortalecer la confianza en las acciones afirmativas.

Pero no todas las voces estuvieron de acuerdo. Diversos especialistas advirtieron que imponer requisitos adicionales podría derivar en una forma de intrusión en la vida privada y en la vulneración de derechos fundamentales, lo que colocaría a la autoridad electoral en una posición delicada respecto a sus atribuciones.

Durante la sesión, la consejera presidenta del IEE, Yanko Durán Prieto, reafirmó que el instituto mantiene su compromiso de impulsar elecciones incluyentes. En contraste, la regidora de Saucillo, Cristina Alejandra López, habló sobre la violencia política que ha enfrentado por motivos de género y orientación sexual, destacando la importancia de que las instituciones ofrezcan un acompañamiento real a quienes buscan participar en la vida pública.

El foro concluyó sin acuerdos definitivos, pero dejó claro que el desafío principal no es solo mantener las acciones afirmativas, sino definir cómo garantizar su autenticidad sin caer en prácticas que resulten discriminatorias o que excedan las facultades de la autoridad electoral.

La posibilidad de crear manuales para detectar “candidaturas falsas” abrió un debate que, por ahora, mantiene al IEE en el centro de la discusión sobre los límites de la democracia inclusiva.