Rosana Díaz explica por qué no intervino en tribuna en la votación de deuda

CHIHUAHUA, Chih., 18 de junio de 2026.- La diputada local Rosana Díaz sostuvo que cuando regresó al salón de sesiones del Congreso del Estado ya no tenía claridad sobre lo que estaba ocurriendo en torno al refinanciamiento de la deuda, situación que atribuyó a la falta de comunicación por parte de sus compañeros de bancada.

Durante una rueda de prensa, la legisladora fue cuestionada sobre las razones por las que no pidió dejar constancia de su postura una vez que se reincorporó a la sesión. En respuesta, explicó que al volver encontró un ambiente que le hizo pensar que las decisiones sobre el tema ya habían sido tomadas previamente.

Díaz relató que lo primero que llamó su atención fue escuchar acusaciones en su contra, pese a que, desde su perspectiva, aún no había ocurrido nada que justificara esos señalamientos.

La morenista indicó que inicialmente creyó que el Congreso seguía en la fase de debate, por lo que no esperaba que el procedimiento relacionado con el refinanciamiento estuviera tan avanzado. Sin embargo, conforme transcurrieron los minutos comenzó a percibir que algo distinto estaba sucediendo dentro de la sesión.

Según explicó, la ausencia de algunos legisladores y el comportamiento de otros integrantes de la bancada le generaron dudas sobre el desarrollo de la votación, por lo que empezó a cuestionarse qué estaba ocurriendo realmente en el pleno.

La diputada reiteró que su posición respecto al refinanciamiento era de rechazo y aseguró que nunca respaldó el endeudamiento. Además, insistió en que el tema se resolvió de manera acelerada, lo que derivó en la controversia que posteriormente se generó alrededor de su participación.

Rosana Díaz consideró que, de haber existido interés por parte de la coordinación parlamentaria, se pudo haber detenido momentáneamente el procedimiento para garantizar que todos los integrantes de la bancada estuvieran presentes antes de una votación que calificó como una de las más relevantes de la legislatura.

Las declaraciones forman parte de la serie de posicionamientos que la legisladora ha realizado para responder a los señalamientos que la responsabilizan por la aprobación del refinanciamiento de la deuda estatal, una versión que ha rechazado de manera reiterada.