TEPJF analizará propuesta para invalidar boletas planchadas en 2027

CIUDAD DE MEXICO, 2 de octubre de 2026.- El magistrado Felipe de la Mata Pizaña, de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), propone que las boletas encontradas sin marcas de doblez no puedan contabilizarse como votos en las elecciones de 2027. Su proyecto plantea revocar parcialmente los lineamientos que aprobó el Instituto Nacional Electoral (INE) para atender esos casos

Las llamadas “boletas planchadas” son papeletas que aparecen lisas, sin dobleces, dentro de una urna o durante un recuento. El proyecto sostiene que, si no muestran marcas compatibles con haber sido dobladas para introducirlas en la urna, no se cumplió el procedimiento legal para emitir el sufragio. Por tanto, el voto que contienen sería inválido y no debería sumarse a los resultados.

¿Qué cambiaría respecto al criterio del INE?

El 3 de septiembre, el Consejo General del INE aprobó incluir en sus lineamientos una regla para los recuentos: si aparecía una boleta sin dobleces, se separaría y documentaría el incidente, y el Consejo Distrital decidiría si debía incorporarse al cómputo. Si resolvía contarla, después determinaría si el voto era válido o nulo conforme a las reglas ordinarias.

De la Mata cuestiona que cada Consejo Distrital pueda decidir si una boleta sin dobleces se cuenta. Su proyecto propone un criterio uniforme: una vez acreditada la ausencia de las marcas, la boleta se excluye del cómputo y se conserva separada de las papeletas contabilizadas.

¿Por qué volvió a discutirse el tema?

La controversia se reavivó tras la presencia de papeletas sin dobleces en procesos electorales recientes, incluidos los comicios judiciales de 2025. La Razón reportó que aparecieron en 535 casillas y que el INE excluyó la votación de 842 casillas en ese proceso por un conjunto de irregularidades, en un universo de más de un millón de sufragios. Esas cifras describen el contexto del debate; por sí solas no establecen que cada boleta lisa fuera prueba de fraude.

En el INE hubo posturas distintas sobre cómo proceder. Una propuesta de los consejeros Martín Faz y Rita Bell López para que esas papeletas no se contabilizaran no obtuvo mayoría. El Consejo General aprobó, en cambio, dejar la decisión a los Consejos Distritales cuando las boletas aparecieran durante un recuento. Cinco partidos —Paz, Somos, Movimiento Ciudadano, PRI y PAN— impugnaron el acuerdo ante el TEPJF.

El punto pendiente

El expediente identificado en la cobertura como SUP-JDC-473/2026 y acumulados está asignado a la ponencia de De la Mata. Su propuesta aún debe discutirse y votarse por la Sala Superior: la decisión final podría aprobarla, modificarla o rechazarla. Hasta entonces, la invalidez automática no es una regla ya confirmada por el Tribunal. El Economista informó que aún no había fecha definida para la discusión.