Un riesgo, ambigüedad en anulación de elecciones por injerencia extranjera

PUEBLA, Pue., 4 de junio de 2026.- Aunque la reciente reforma electoral que permite anular elecciones por casos de injerencia extranjera busca proteger la soberanía nacional, su redacción presenta riesgos que podrían derivar en arbitrariedades y afectar la voluntad ciudadana, advirtió Claudia Ramón Pérez, profesora de la Facultad de Ciencia Política y Gobierno de la UPAEP.

En entrevista, la especialista explicó que el principal problema radica en la amplitud y falta de precisión jurídica del concepto de “injerencia extranjera”, lo que podría abrir la puerta a interpretaciones subjetivas por parte de autoridades y actores políticos.

La académica consideró que esta ambigüedad podría facilitar un uso discrecional de la norma para impugnar resultados electorales desfavorables. Incluso, dijo, una declaración de un político extranjero o una publicación en medios internacionales podría convertirse en argumento para solicitar la nulidad de una elección.

Otro de los desafíos identificados es la dificultad para demostrar que una acción proveniente del extranjero influyó de manera determinante en la decisión de los votantes y en el resultado final de los comicios.

La nota completa en Quadratín Puebla