Reconocemos su participación ejemplar en el Desfile Cívico-Militar:Loya
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó ejercer su facultad de atracción para conocer un amparo en revisión relacionado con el exgobernador de Chihuahua, César Horacio D.J., derivado del juicio de amparo indirecto 1884/2023.
El asunto permitirá al Máximo Tribunal analizar si una persona extraditada puede ser procesada por delitos distintos a aquellos por los cuales fue entregada por otro país, particularmente frente a la regla de especialidad establecida en el artículo 17 del Tratado de Extradición entre México y Estados Unidos.
La controversia se centra en determinar si proceder penalmente por hechos diferentes a los contemplados originalmente en la extradición puede vulnerar los derechos de audiencia y defensa de la persona involucrada.
Javier Soto Ortuño, abogado particular del exmandatario estatal, explicó que la decisión de la Corte se refiere precisamente al alcance que debe tener la regla de especialidad en los procedimientos de extradición.
“Es importante precisar que la atracción del asunto todavía no representa una resolución definitiva sobre el fondo. Sin embargo, sí implica que la Suprema Corte consideró que el caso reúne condiciones suficientes de importancia y trascendencia para que sea analizado directamente por el Pleno”, señaló.
El defensor agregó que el criterio que eventualmente establezca la SCJN podría servir como referencia para futuros procedimientos de extradición internacional.
La atracción del expediente no significa que la Corte haya concedido el amparo al exgobernador, sino que será el Pleno el encargado de estudiar y resolver el fondo de la controversia.




