Infundados y desestimados, 8 recursos de aspirantes a magistraturas

CIUDAD DE MÉXICO, 10 de enero de 2025.- El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió 15 recursos de inconformidad promovidos por aspirantes a magistraturas del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), de los cuales, determinó que uno es procedente y parcialmente fundado; seis procedentes y fundados; cinco infundados, y tres desestimados.

Fueron promovidos en contra de los dictámenes emitidos por el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación, el cual determinó la no elegibilidad de aspirantes a magistraturas del TEPJF.

Las personas recurrentes realizaron el procedimiento de inscripción previsto en la Convocatoria del Comité de Evaluación a que se refiere el señalado Acuerdo General número 4/2024, para ser postuladas como candidatas a ocupar la titularidad de un órgano jurisdiccional del Poder Judicial de la Federación, en el proceso electoral extraordinario 2024-2025.

Concluido el período de inscripción, el Comité emitió dictamen en el cual rechazó la solicitud de las personas recurrentes y el 15 de diciembre de 2024, se publicaron en el Diario Oficial de la Federación los listados con los folios y nombres de quienes cumplieron los requisitos constitucionales de elegibilidad.

La nota completa en Quadratín México