Ve CIRT riesgo a la libertad en norma de audiencias

CHIHUAHUA, Chih., 28 de julio del 2026.- La Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión (CIRT) señaló que los Lineamientos Generales para la Protección de los Derechos de las Audiencias, presentados por Luisa María Alcalde, consejera jurídica del Ejecutivo Federal, en la mañanera de este martes 28 de julio, son "ambiguos y dan lugar a discrecionalidad".

A través de un comunicado expresaron su apoyo al "mandato regulatorio para avanzar en el tema de la protección de las audiencias", pero al analizar lo que está a consulta pública localizaron algunos puntos a corregir para evitar una "regresión democrática".

La CIRT propuso un ejercicio con sus más de mil 200 estaciones afiliadas para fijar una posición unificada y presentarla en la consulta pública.

"Entendemos que la posición de la CRT (Comisión Reguladora de Telecomunicaciones) no es una de censurar, pero hay temas que preocupan y que, para evitar riesgos de una regresión democrática y a la libertad de expresión, habría que corregir y/o definir con pulcritud", dijo.

La CIRT advirtió que estos "Lineamientos son aún ambiguos y dan lugar a discrecionalidad por parte del Gobierno. El proyecto permite al Gobierno definir qué es información falsa o descontextualizada, desvirtuando los mecanismos de autorregulación y anulando al defensor de las audiencias, quien queda subordinado a la autoridad".

Además, consideró que las sanciones por las presuntas "faltas informativas" son en "exceso elevadas", ya que representan el 1% de los ingresos anuales de cada concesionario y/o programador.

"Esto, cuando la ley de la materia sólo impone multas en dos supuestos: no designar defensor de audiencias y no emitir códigos de ética. Con ello se pretenden imponer sanciones al margen de la ley", advirtió.

También consideró que el "recurso de inconformidad" podrá revisar las decisiones de los defensores de audiencias y, con ello, terminará decidiendo qué contenidos se pueden transmitir y cuáles no.

Para la CIRT es importante que estas quejas no sean anónimas; de lo contrario, se pueden prestar a mecanismos de coerción "contra comunicadores y periodistas a través de la presentación de quejas falsas y/o artificiales".

Finalmente, la CIRT considera que la consulta que abrió la CRT es muy importante para "corregir errores y excesos que podrían poner en riesgo la libertad de expresión que todos valoramos y la decisión de las audiencias de ver y escuchar la programación de México y del mundo que deseen", subrayó.

El Universal