Empresario demandado por amenazas y fraude, sin ser notificado por FGE

CHIHUAHUA, Chih., 17 de septiembre de 2026.- El denunciante asegura que hace aproximadamente dos meses se reunió con el fiscal, quien se comprometió a dar seguimiento y finiquitar puntualmente el caso

A varios meses de que fuera presentada una querella por los presuntos delitos de fraude y amenazas de muerte, Francisco C. P., señalado como presunto sospechoso dentro de la investigación, continúa sin ser notificado formalmente del procedimiento, de acuerdo con lo señalado por la parte denunciante.

La querella fue presentada el 26 de enero de 2026 en contra de Alejandro C. A. y Francisco C. P. por los presuntos delitos de fraude y amenazas de muerte. Sin embargo, según el denunciante, hasta el momento no se habría concretado la notificación formal a C. P. ni se le habrían hecho saber sus derechos dentro de la investigación.

Como parte de lo ocurrido durante el seguimiento del caso, hace aproximadamente dos meses la persona que interpuso la querella se reunió personalmente con el fiscal, a quien expuso nuevamente la situación. De acuerdo con su versión, durante ese encuentro el funcionario se comprometió a dar seguimiento al expediente y a finiquitar puntualmente el caso relacionado con los presuntos delitos de fraude y amenazas de muerte.

Sin embargo, el denunciante sostiene que, pese a ese compromiso, el asunto continúa sin una resolución y cuestiona la falta de avances visibles en la investigación.

La parte afectada también atribuye a Francisco C. P. una expresión en la que presuntamente habría asegurado que “ninguna Fiscalía me hace nada, demándeme cuando quieran y donde quieran”, situación que ahora es señalada por el denunciante como un elemento que, a su consideración, adquiere relevancia ante la falta de notificación del presunto sospechoso.

A ello se suma, según lo señalado por el denunciante, que ni siquiera habría un agente del Ministerio Público asignado formalmente para hacerse cargo del caso, por lo que cuestiona cómo puede avanzar la investigación si, hasta el momento, no existe un representante ministerial identificado que esté llevando el expediente.

Ante este escenario, el denunciante cuestiona por qué, después de varios meses de presentada la querella y luego de haber recibido el compromiso de seguimiento por parte del fiscal, Francisco C. P. continúa sin ser notificado formalmente y por qué el expediente permanecería sin un Ministerio Público encargado.

Asimismo, plantea interrogantes sobre si existe algún tipo de trato privilegiado hacia el presunto sospechoso y pregunta qué factores podrían explicar que la investigación por los presuntos delitos de fraude y amenazas de muerte permanezca sin una conclusión.

Hasta el momento, las acusaciones forman parte de una querella y corresponderá a la autoridad ministerial determinar si existen elementos suficientes para establecer alguna responsabilidad. Francisco C. P. es señalado en este caso únicamente como presunto sospechoso, sin que ello implique que exista una resolución judicial en su contra.