Defensa de Jáuregui: ninguna de 150 pruebas lo vincula con el caso CIA
Héctor Villasana sostiene que la determinación del juez carece de sustento jurídico y asegura que existen elementos para controvertir las acusaciones contra el exfiscal de Chihuahua.
Chihuahua, Chih., 23 de octubre de 2026. —
El abogado Héctor Villasana Ramírez, defensor del exfiscal general del Estado, César Jáuregui Moreno, manifestó su desacuerdo con la resolución judicial emitida contra su representado y aseguró que el procedimiento tiene un trasfondo político.
“Se le está persiguiendo políticamente, sin duda”, sostuvo el litigante al cuestionar la actuación judicial y señalar que, desde la perspectiva de la defensa, la determinación fue forzada en el contexto de las acusaciones contra el exfuncionario.
Villasana afirmó que no comparte la decisión del juzgador, al considerar que carece de fundamentos jurídicos suficientes para justificar las medidas adoptadas contra su cliente.
El abogado ha sostenido que los elementos presentados por las autoridades investigadoras no demuestran de manera directa la participación de Jáuregui en los hechos que se le atribuyen, relacionados con un operativo realizado en la comunidad de El Pinal, municipio de Morelos, Chihuahua.
La defensa insiste en que deben distinguirse las responsabilidades institucionales de las conductas individuales que puedan constituir un delito, y que cualquier imputación debe sustentarse en datos de prueba concretos.
El caso ha generado repercusiones políticas y jurídicas en Chihuahua, particularmente por las investigaciones relacionadas con la presunta participación de agentes extranjeros en operaciones de seguridad.
Las declaraciones de Villasana representan la postura de la defensa y no constituyen una determinación judicial sobre la existencia de persecución política.
El proceso continúa sujeto a las resoluciones de las autoridades competentes y al ejercicio de los recursos legales que correspondan, bajo los principios de presunción de inocencia y debido proceso.




