¡Regresamos 2026!

*Algo de historia y su presente.
*Creo que Claudia no es México.
*CSP le está buscando ruido y ¡aguas!
*Los hipócritas profesionales se asoman.

Hola, hola, hola, aquí nos tienen nuevamente esperando que mi pluma y mi tinta no manchen mucho.

Agradecido porque ya regresamos y a mis de PRIMERO EDITORES, QUADRITINCHIHUAHUA, RRCOMUNICACIONES Y A ELRESBALADERO, por sus atenciones y permitirme expresarme.

A propósito de la captura de Nicolás Maduro, vale la pena detenernos un momento y mirar más atrás: ¿quién fue realmente Simón Bolívar y por qué su nombre pesa tanto en América Latina?

Simón Bolívar fue uno de los grandes libertadores del siglo XIX.

Lideró procesos independentistas que dieron origen a países como Venezuela, Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia, con una idea central: la libertad política debía ir acompañada de unidad regional, instituciones republicanas y límites claros al poder.

En textos como la Carta de Jamaica (1815), Bolívar advertía sobre los peligros del caudillismo, la concentración del poder y el uso del discurso patriótico para justificar gobiernos autoritarios.

Sin embargo, casi dos siglos después, su nombre fue reapropiado por el proyecto político conocido como la Revolución Bolivariana de Venezuela, impulsado por Hugo Chávez y continuado por Maduro. Bajo el adjetivo “bolivariano” se construyó un relato que exaltó símbolos, discursos y gestos épicos, pero que se alejó de los principios republicanos que el propio Bolívar defendía, como la alternancia en el poder, la autonomía de las instituciones y el rechazo al culto personalista.

La paradoja es dura: Bolívar luchó contra imperios y dictaduras, y hoy su nombre se utiliza para legitimar un régimen señalado por autoritarismo, crisis económica y violaciones a derechos humanos.

Entender quién fue realmente Simón Bolívar no es un ejercicio académico: es una forma de separar la historia del mito, y de recordar que los símbolos de libertad también pueden ser desvirtuados cuando se usan como propaganda política.

¿Se equivocó la presidente Claudia Sheinbaum o le ganó el pánico y la ira? ¿Fue una postura correcta? ¿Se puso el huarache antes de espinarse? ¿Puso sus barbas a remojar? ¿Qué fue lo que la motivó a ser una de las primeras mandatorias en fincar una condena a la captura de Nicolás Maduro?

Y es que la postura pública de la presidente Claudia Sheinbaum, tras conocerse la captura de Nicolás Maduro por parte del grupo Delta, la fuerza más letal del Ejército Estadounidense, fue de las primeras en dejarse por sentado.

Hasta ya caída la noche de ayer, la gran mayoría de los presidentes de los países de América Latina aún jugaban con cautela y solo observaban.

No habían emitido una postura institucional.

De las posturas más prontas y de condena, está la de la presidente Sheinbaum de México, Gustavo Petro de Colombia, Díaz Canel de Cuba y Luis Inacio Lula da Silva de Brasil.

El presidente en funciones de Chile, Gabriel Boric reprobó la intervención militar, pero el presidente electo José Antonio Kast celebró la captura de Nicolás Maduro y la catalogó como un gran paso en el combate a la red criminal de narco gobiernos.

La postura que llamó la atención fue de Luis Arce, presidente de Bolivia, país también socio del Foro de Sao Pablo.

No condenó la captura de Maduro, sino la apoyó.

¿Fue visionario y se alineó de una vez? Puede que si, no quiere ser el que sigue.

Bolivia es uno de los países principales productores de Cocaína.
Bolivia, a través del Ministerio de Relaciones Exteriores expresó “apoyo firme al pueblo venezolano para restaurar la democracia, restablecer el orden constitucional y garantizar derechos humanos. Se comprometió con la paz, asistencia humanitaria y reconstrucción institucional”. (No hizo mención directa al presidente, pero su postura institucional fue de apoyo implícito a la remoción. Hasta ahí.

Otro que jugó cauto fue Daniel Ortega, quien hasta altas horas de ayer no había emitido un comunicado con una postura oficial.

Daniel Ortega jugó con el score.

Él fue pieza clave en la fundación del Ejército Sandinista de Liberación Nacional que contó con el apoyo de Estados Unidos para derrocar la Dictadura de Anastacio Somoza.

¿Qué podrá alegar ahora que el dictador es él?

Lo más lógico será que emita una postura de apoyo a Venezuela, pero de que se tardó en hacerla, se tardó.

Fue más cauto que la presidentA Sheinbaum.

Otros países como Argentina, Panamá, Ecuador y Guyana aprobaron la captura de Nicolás Maduro.

La gran mayoría no emitió opinión y se mantuvo al margen. ¿El que calla otorga?…

En fin, queda la interrogante si Claudia se adelantó y por qué se adelantó.

¿Reacciones de parte de Washington?… Muchas y muy duras.

¿Era necesario poner a México en una condición de choque con Estados Unidos? Hay que decirlo, que ya está.
1.-Tras conocerse la postura institucional de México, el presidente Trump dijo que lo sucedido en Venezuela es un mensaje para otros países que también tienen alianza con los cárteles de la droga.

Ante la pregunta expresa de si lo mismo podría ocurrir con México, Trump alcanzó a decir. “Algo se tiene que hacer con México”.

Más tarde en una entrevista con Fox News, Trump volvió a rematar contra México.
“Los cárteles están dirigiendo México. Ella -Sheinbaum- no dirige México. Los cárteles lo dirigen”, declaró el mandatario estadounidense.

Trump afirmó además que ha planteado en varias ocasiones a la presidentA mexicana la posibilidad de que Estados Unidos intervenga directamente en el combate a los grupos criminales, insinuando que el gobierno mexicano actuaría bajo intimidación. “Ella está muy asustada con los cárteles”. Comentó.

2.-Tan fuerte pegaron las declaraciones del presidente Trump en México que Morena recurrió a su trillada práctica de publicar un comunicado firmado por todos sus gobernadores en apoyo a la presidente en cuanto a su postura a la no intervención de los pueblos y ponderando la política de seguridad que ha logrado -según ellos- una reducción del 37% de los homicidios.

¿Será la mejor estrategia para apoyar a Claudia cuando Estados Unidos tiene a varios gobernadores morenistas en la mira por su relación con el narco?… Habría que evaluarlo.

Lo cierto es que varios gobernadores nunca habían estado en una posición tan vulnerable como quedaron con la declaración de Trump.

Algo tendrá que hacer Claudia para que Estados Unidos no “tenga algo que hacer con México”.

Los gobernadores que ya están en la mira, son los hilos más delgados que bien puede romper Claudia antes de que se rompa más arriba.

3.-Pero eso no es todo… La captura de Maduro provocó la salida de Andrés Manuel López Obrador y flaco favor le hizo a la presidente Sheinbaum.

Andres Manuel le dijo a Trump lo siguiente: “Estoy retirado de la política, pero mis convicciones libertarias me impiden callar ante el prepotente atentado a la soberanía del pueblo de Venezuela y el secuestro de su presidente. Ni Bolívar ni Lincoln aceptarían que el gobierno de Estados Unidos actuara como una tiranía mundial.

Al final de su mensaje le dice: “Por ahora no le mando un abrazo”. Hasta ahí.

¿Y se habrá puesto a llorar Trump o mínimo a temblar por lo dicho por Andrés Manuel?
Más bien, le rascó los Eggs a Trump.

4.-Lo cierto es que la 4T entró ya en una fase de poner su propio “muro de protección” ante posibles acciones militares de Estados Unidos en México.

Ya empezó a hacer lo que hizo Maduro… Movilizar a sus bases sociales de apoyo para protestar y reprobar el invasión estadounidense.

¿Y le sirvió de algo?

Ya lo hizo con un grupo de personas ante la embajada de EU en México y preparan ya una manifestación nacional en todos los estados del país para protestar por el mismo motivo.

¿Esa será la mejor estrategia?

Por lo pronto, el gobierno de México ya agarró un pleito que no es suyo.

¿Andrés Manuel se sintió vulnerable y ya sentenciado? ¿Ahora si ya le cayó el 20?

¿Qué irá a pasar en México? Lo que sí, es que algo se tiene que hacer.

¿Lo hará Claudia o esperará a que lo haga Trump?

Varios gobernadores ya deben estar preocupados. Son el hilo más delgado.

Habrá que estar pendientes.

Se han observado grupitos en algunas Ciudades del País, grupitos; “apoyando a Venezuela”, aquí en Chihuahua, ¿quienes están detrás de esto?… ¡siiiiiii el trío venenoso!… de perdís hubiesen invitado a algún despistado venezolano…

Muchas gracias por leerme, les espero con sus atinados comentarios en [email protected]