Cuestionan especialistas sustento legal de cambios a Modalidad 40

CHIHUAHUA, Chih., 2 de noviembre de 2026.—

Las restricciones anunciadas para la Modalidad 40 del Instituto Mexicano del Seguro Social generaron cuestionamientos de especialistas en derecho laboral sobre las facultades del organismo para modificar las condiciones de este esquema mediante un acuerdo administrativo.

La controversia gira en torno a la Continuación Voluntaria en el Régimen Obligatorio, utilizada por personas que buscan mantener sus cotizaciones para efectos pensionarios después de terminar una relación laboral.

Los especialistas críticos sostienen que debe revisarse si los ajustes respetan lo establecido en la Ley del Seguro Social y si el Consejo Técnico tiene atribuciones suficientes para introducir esas limitaciones.

Por su parte, el instituto ha defendido los cambios como medidas orientadas a combatir abusos y simulaciones laborales.

El debate no equivale a una resolución judicial que declare ilegales las disposiciones. La discusión se concentra en su sustento jurídico y en los efectos que podrían tener para quienes soliciten incorporarse o continuar en esta modalidad.